Rechtsprechung
| LG Aachen, 20.11.2012 - 7 O 253/11 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,59035) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Bauzeitverzögerung, Bauzeitverlängerung, Verantwortungsbereich, Pflichtverletzung
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
Bauzeitverzögerung, Bauzeitverlängerung, Verantwortungsbereich, Pflichtverletzung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zahlungsansprüche eines Bauunternehmers gegen Auftraggeber wegen Verzögerung der Bauzeit auf Grund eines Verhaltens des Auftraggebers
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (5)
- BGH, 24.02.2005 - VII ZR 141/03
Anforderungen an den Nachweis einer Behinderung des Auftragnehmers; Vereinbarung …
Auszug aus LG Aachen, 20.11.2012 - 7 O 253/11
Demjenigen Auftragnehmer, der sich durch Pflichtverletzungen des Auftraggebers behindert fühlt, ist es zuzumuten, eine aussagekräftige Dokumentation zu erstellen, aus der sich die Behinderung sowie deren Dauer und Umfang ergeben (vgl. BGH, Urteil vom 24.02.2005, Az. VII ZR 141/03, Rn. 13, juris). - BGH, 24.02.2005 - VII ZR 225/03
Rechte des Auftragnehmers bei endgültiger Erfüllungsverweigerung des …
Auszug aus LG Aachen, 20.11.2012 - 7 O 253/11
Aus dem von der Klägerin zitierten Urteil des BGH vom 24.02.2005, Az. VII ZR 225/03, ergibt sich nichts anderes. - OLG Düsseldorf, 19.12.2008 - 23 U 48/08
Erstattung gestiegener Selbstkosten des Auftragnehmers für Baustahl im Rahmen …
Auszug aus LG Aachen, 20.11.2012 - 7 O 253/11
Ein Sachleistungsschuldner trägt grundsätzlich das Risiko von Leistungserschwerungen, in der Vereinbarung von Festpreisen liegt eine stillschweigende Risikoübernahme, die auch bei Kostenerhöhungen bindend bleibt (vgl. allgemein OLG Düsseldorf, Urteil vom 19.12.2008, Az. I-23 U 48/08, Rn. 39, juris). - OLG Düsseldorf, 24.10.1995 - 21 U 8/95
Vergütung bei Änderungen des Bauentwurfs bei Straßenbauarbeiten
Auszug aus LG Aachen, 20.11.2012 - 7 O 253/11
Dies gilt nur dann nicht, wenn der Unternehmer einen entsprechenden Vorbehalt in sein Nachtragsangebot aufgenommen hat (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 24.10.1995, Az. 21 U 8/95, beck-online). - KG, 13.02.2009 - 7 U 86/08
Bauprozess: Zulässigkeit der unverzüglichen Zurückweisung einer Berufung durch …
Auszug aus LG Aachen, 20.11.2012 - 7 O 253/11
Gerade diese Anforderungen sind an substantiierten Vortrag zu bauzeitverlängerungsbedingten Ansprüchen aber zu stellen (vgl. KG Berlin, Beschluss vom 13.02.2009, Az. 7 U 86/08, Rn. 12, juris).
- OLG Köln, 28.01.2014 - 24 U 199/12
Voraussetzungen eines Anspruchs auf erhöhte Vergütung wegen Bauzeitverlängerung
Die Berufung der Klägerin gegen das Urteil der 7. Zivilkammer des Landgerichts Aachen vom 20.11.2012 (7 O 253/11) wird zurückgewiesen.